چرا وقتى زن درخواست طلاق کند مهریه به او نمیرسد؟
باید توجه داشت همانطور که مهریه حق زن است طلاق نیز حق مرد است و اگر زنى بخواهد بدون دلیل مشروع و به واسطه کراهتى که از ادامه زندگى با شوهر دارد طلاق بگیرد بایستى رضایت شوهر در صرف نظر از حق طلاق را جلب نماید.
لازمه این سخن آن است که اگر زنى به دلیل عسر و حرج ناشى از عدم رعایت حقوق زناشویى مانند عدم پرداخت نفقه، تقاضاى طلاق کند حاکم میتواند مرد را به رعایت حقوق زناشویى الزام، تعزیر و نهایتا طلاق زن را بدون رضایت شوهر اجرا نماید.مستند این مطلب روایات متعددى است که براى اطلاع از آن مراجعه کنید به(وسایل الشیعه، ج 21، ص 515 به بعد ابواب النفقات) از این رو زن میتواند کلیه مهریه خود را مطالبه کند و از شوهر ناسازگار خویش جدا شود. لکن اگر زن بخواهد بدون دلیل مشروع و بدون اینکه شوهر از وظایف شرعى و قانونى خود کوتاهى کرده باشد و صرفا به دلیل کراهت از شوهر از او جدا شود بایستى رضایت شوهر را در طلاق دادن جلب نماید که این امر در قالب طلاق خلع و مبارات محقق میشود.حکمت آن نیز روشن و منطقى است. شوهر براى ازدواج متحمّل هزینه هایى گوناگون مادى و معنوى شده است و اراده کرده براساس قوانین و ضوابط شرعى با همسر خود زندگى کند امّا زن به دلایل مورد نظر خودش خواهان طلاق است، لذا باید به نوعى جبران کند.ثانیا، طلاق حق مرد است، لذا زن با بذل مال یا مهر خود به نوعى رضایت او را جلب میکند و از لجاجت مرد میکاهد.ثالثاً، زن براى رهایى خود این کار را انجام می‌دهد و بدیهى است که کسى که میخواهد به خواستهاى دست یابد باید از خواسته دیگرى چشم پوشى کند و این معنا ندارد که زن هم خواهان طلاق باشد و هم خواهان مهریه. زیرا زن به دنبال رهایى از مردى است که از وى کراهت دارد و در این صورت طلب مهریه به عنوان هدیه و شیرینى زندگى از او توقع بی جایى است.
مردان نگران مهریه نباشند
اگر چه هنوز هم سکه باب است و تعداد بالای آن از مد نیفتاده اما برای خیلی‌ها دیگر جذابیتی ندارد و خیلی هم تکراری شده و باید دنبال چیزهای ناب تری باشند. وقتی جوانی خرید 600 هزار شاخه گل آنتوریوم را به عنوان مهریه قبول می کند و عقدنامه نکاح را امضا می کند یعنی از همین لحظه خودش را آماده کرده است، بنزین به ویژه بعد از سهمیه‌بندی شدنش کالای مهمی شده برای مهریه دختران، اما وقتی دختری مهریه‌اش را 999 هزار لیتر بنزین قرار می‌دهد باید چه فکری کرد؟!
آنهایی که زندگی مشترک را تجربه کرده اند، خوب می‌دانند که نه پول خوشبختی می‌آورد و نه مهریه.
در زندگی، صداقت و گذشت حرف اول را می‌زند و زوج‌هایی که این دو کلید با ارزش را در دست دارند، حتما از زندگی شیرین خود لذت می‌برند.این روزها بحث قانون حمایت از خانواده به بحثی داغ تبدیل شده است که منجر به ارائه پیشنهاداتی مبنی بر سقف قرار دادن مهریه و همچنین تقسیم مهریه به دو بخش متعارف و غیر متعارف، شده است که موافقت ها و مخالفت های بسیاری در بین نمایندگان و همچنین فعالین حقوق زنان ایجاد کرده است.
اشکالات ماده 24 لایحه حمایت از خانواده
بیشترین ایراداتی را که حقوق دانان توانسته اند از این ماده از لایحه حمایت از خانواده بگیرند به ترتیب زیر است:
1- این ماده ضمانت اجرایی ندارد چون بر اساس این ماده باید میزان متعارفی برای مهریه تعیین شود و پرداخت مبالغ بالاتر از میزان تعیین شده توسط رئیس قوه قضائیه بستگی به توانایی مالی مرد دارد .
2- تعیین مهریه تابع اراده و خواست طرفین است . بنابراین هرنوع دخالت در آن صحیح به نظر نمی رسد. قانون می گوید افرادی که عاقل و بالغ و رشیدند ، می توانند هرنوع تعهدی را برعهده گیرند یا هرنوع تعهدی را از طرف مقابل بپذیرند همچنین گفته شده است که وقتی طرفین علم بر این دارند که متعهد، قادر به ایفای تعهد نیست،چنین تعهدی به دلیل نداشتن قصد باطل است.
3- مهریه یک دین است و اگر مردی در نتیجه عدم پرداخت مهریه همسرش پس از مطالبه، به زندان می افتد به خاطر آن است که دینش را نپرداخته و در مقابل عدم پرداخت هر دینی، مدیون ممکن است زندانی شود. اگر چه نظر قانونگذاران از یکسو شاید آسان کردن ازدواج باشد و از سوی دیگر حذف عامل فشار بر مردانی که قادر به پرداخت مهریه نیستند اما این امر نه در مورد اول موثر خواهد بود و نه مورد دوم باعث تحکیم خانواده ها خواهد شد وتصویب چنین ماده ای هیچ ارتباطی به حمایت از خانواده ندارد.
