به‌تازگی شورای شهر تهران مصوبه‌ای عجیب برای سگ گردانی در شهر با عنوان «جداسازی محل گردش حیوانات خانگی از محل بازی کودکان در بوستان‌های شهر تهران» ارائه داد که نظر مخاطبان را بسیار جلب کرد و باعث شد افراد مختلفی در این باب اظهارنظر کنند. در این مقاله قصد داریم نگاهی حقوقی به این مسئله داشته باشیم و منبع حقوقی‌اش را نیز بررسی کنیم.
مجازات سگ گردانی با توجه به نتایج آن در قانون مجازات اسلامی به چند دسته تقسیم می‌شود؟
- ایجاد مصدومیت یا قتل :مهم‌ترین ماده‌ای که می‌توان در موضوع «جداسازی محل گردش حیوانات خانگی از محل بازی کودکان در بوستان‌های شهر تهران» به آن اشاره کرد، ماده 501 قانون مجازات اسلامی است که عمل ایجاد هراسی که توسط سگ انجام شود و همچنین اتفاقات دیگری که باعث ایجاد مصدومیت یا مرگ یک فرد شود، بر اساس تعریف انواع جنایات کیفری به قصاص یا دیه محکوم می‌شود. لذا یکی از دلایل ایجاد طرح «جداسازی محل گردش حیوانات خانگی از محل بازی کودکان در بوستان‌های شهر تهران» جلوگیری از بروز این مسئله نیز می‌تواند باشد.
- به وجود آوردن اخلال در نظم عمومی: با در نظر گرفتن این موضوع که سگ گردانی در انظار عمومی می‌تواند باعث سلب آرامش شهروندان یا ایجاد ترس و هراس در وجود آنان شود، می‌توان به ماده 618 قانون مجازات اسلامی استناد کرد که با توجه به آن، فرد ایجادکننده هیاهو و جنجال یا انجام‌دهنده حرکات غیرمتعارف یا کسی که به دیگر افراد تعارض می‌کند، در صورتی که باعث ایجاد اخلال در نظم و آرامش عمومی شود یا باعث بازداشته شدن مردم از کسب و کار شود، به سه ماه تا یک سال حبس و تا 74 ضربه شلاق محکوم می‌شود.
- انجام عمل حرام با استناد به قانون: همانطور که می‌دانیم در دین مبین اسلام سگ حیوان نجسی محسوب می‌شود و با توجه به این مسئله می‌توانیم به ماده 638 اشاره کنیم که در آن برای افرادی که علنا عمل حرامی را انجام می‌دهند مجازات تعیین شده و در آن گفته شده است: کسی که متظاهر به انجام اعمال حرام باشد به حبس از ده روز تا دو ماه یا تا 74 ضربه شلاق محکوم می‌شود و اگر عمل فردی عفت عمومی را جریحه‌دار کند نیز همین مجازات برایش در نظر گرفته می‌شود.
اعتراضات مربوط به طرح جداسازی محل گردش حیوانات خانگی از محل بازی کودکان در بوستان‌های شهر تهران:
جداسازی محل گردش حیوانات خانگی از محل بازی کودکان در بوستان‌های شهر تهران توسط شهرداری شهر مصوبه‌ای است که اعتراضات زیادی هم به همراه داشته است و خیلی از افراد در اعتراضات‌شان به این موضوع اشاره کرده‌اند که نگهداری سگ و عبور و مرور بی‌آزار آن هیچ منع صریحی در قانون ندارد فلذا اجرائی شدن این طرح الزامی ندارد. همچنین گفته شده است: همانطور که در دیگر کشورهای دنیا نیز مقررات خاصی برای نگهداری سگ یا بردن آن به خیابان وجود دارد در ایران نیز می‌توان مقرراتی را وضع کرد و یا اینکه فرهنگ صحیح نگهداری از حیوانات خانگی را به صاحبانشان آموخت. برای مثال در کشورهای اروپایی و آمریکایی اگر اندازه سگ بزرگ‌تر از حد مشخصی باشد صاحبش باید علاوه بر قلاده، پوزه‌بند نیز برای آن ببندد. یا مثلا اگر بدانند که امکان حمله سگشان به دیگر افراد وجود دارد آن‌را حتما با قلاده بیرون می‌برند یا اگر حیوان در محیط عمومی مدفوع کند، صاحبش باید آن‌را جمع کند و چیزهایی از این قبیل که باعث ایجاد احساس ناراحتی در دیگر افراد نشود. پس می‌توان راه‌های دیگری را هم به‌جای پاک کردن کل صورت مسئله انتخاب کرد و همانطور که در زمان‌های گذشته وجود این حیوانات باعث ایجاد هراس یا اخلال در نظم عمومی نشده بوده، امروزه نیز می‌توان روش زندگی مسالمت‌آمیز با آنان را پیش گرفت و از حضور این حیوانات هیچ نگرانی‌ای نداشت.
حجت نظری عضو شورای شهر تهران درباره این طرح گفت:
این حساسیت‌ها چه برای بزرگسال و چه برای خردسال ممکن است وجود داشته باشد، ما باید جایی را برای بازی کودکان با آرامش فراهم کنیم تا در فضاهای عمومی شرکت داشته باشند و با چالش مواجه نشوند.
در ادامه می‌توان به طرحی که قبلا در این‌باره تصویب شده بود نیز اشاره کرد که عنوان «طرح 74 ضربه شلاق برای سگ‌گردانی» را به خود اختصاص داده بود. در این طرح، مجازات سگ گردانی یک تا ده میلیون تومان جزای نقدی و یا 74 ضربه شلاق در نظر گرفته شده بود. همچنین طرح دیگری در زیرمجموعه این طرح قرار بود تصویب شود که مربوط به نگهداری سگ در آپارتمان بود و در آن گفته شده بود:
«نگهداری حیوانات مذکور( سگ و میمون) در آپارتمان‌ها و در منازل مسکونی چنانچه موجب نارضایتی هر یک از ساکنان شود ممنوع است و نگهدارنده در مرتبه اول موظف است با اخطار دادسرا ظرف ۱۰ روز رفع مزاحمت کند.»
البته لازم به‌ذکر است که طرح مذکور که در زیرمجموعه طرح اصلی قرار می‌گرفت، تصویب نشد.
آیا وجود حیوان خانگی در ماشین تخلف محسوب می‌شود؟
در ادامه موضوع جداسازی محل گردش حیوانات خانگی از محل بازی کودکان در بوستان‌های شهر تهران می‌توان به موضوع تخلف محسوب شدن وجود حیوانات خانگی در ماشین شخصی، همانند تخلف به‌حساب آمدن ایجاد آلودگی صوتی اشاره کرد و افرادی که در ماشین خود حیوان خانگی داشته باشند جریمه می‌شوند و کد تخلف شماره ۱۷ پلیس امنیت اخلاقی که ممکن است در تلفن همراه‌تان آن‌را ببینید، مربوط به تخلف مذکور درباره سگ یا آلودگی صورتی می‌باشد.
نگهداری سگ و گربه در خانه، مجاز یا غیرمجاز؟
نگهداری سگ و گربه در خانه جرم نیست اما دارای شروطی است که باید در آپارتمان‌نشینی رعایت شود (البته لازم به‌ذکر است که نگهداری آنان در قسمت‌های مشاع ممنوع است و نگهداری‌شان در منزل شخصی است که مجاز شمارده شده است.) از جمله شروط این است که سگ و گربه برای دیگر همسایه‌ها ایجاد آلودگی صوتی نکند یا صاحبانشان از سلامتی حیوان خانگی خود اطمینان حاصل کنند تا حیوانشان به هیچ عنوان باعث شیوع بیماری نشود و جان همسایگان به خطر نیوفتد.
یکی از بزرگترین علمای دینی که در این باره اظهارنظر کرده آیت‌الله مکارم شیرازی است که در پاسخ سوالی که پیرامون نظر وی درباره روزافزونی خرید و فروش سگ و گربه در جامعه و همچنین اشاره نکردن قرآن کریم به موضوع نجس بودن سگ به‌طور مستقیم بود، بیان کرد:
متاسفانه تقلید کورکورانه از غرب آثار زیانباری دارد که از جمله همین مسئله سگ‌دوستی می‌باشد و بسیارند کسانی که در غرب سگشان را از زن و فرزندشان بیشتر دوست می‌دارند و در مورد نجاست سگ روایات بسیار زیادی داریم که حتی ظرف نیم‌خورده آن به روش خاصی تطهیر می‌شود و اینکه در قرآن نجاست سگ نیامده دلیل بر چیزی نمی‌شود، بسیاری از واجبات و محرمات به‌طور صریح در قرآن نیامده حتی عدد رکعات نماز در قرآن نیست بلکه ارجاع به سنت پیامبر اکرم (ص) و ائمه شده است.
شما می‌توانید با مشاوره آنلاین حقوقی در پایگاه حقوقی یاسا با برترین کارشناسان حقوقی، مسائل و مشکلات مربوط به حقوق‌تان برای نگهداری حیوان خانگی را به ما بسپارید.
من عاشق سگ هستم و خودم سگ دارم و چندین و چند ساله نگهداری میکنم چون تنها زنوگی میکنم و خیلی هم بهش وابسته ام
اینکه میگن سگ نجسه از نطر علمی ثابت شده که اینطور نیس و خیلی هم حیوان خوب مفیدیه
بااین چیزاش کاری نداریم ولی درکل بااین نظر که گردوندن سگ تو محل بازی بچه ها و پارک و جایی که مردم رفت و امد میکنن اشتباهه واقعا.
چونتو کشور ما از سگ ها استفاده درستی نمیشه و اکثر سگ ها وحشی هستن و حمله میکنن و چهره ی سگ تو ذهن مردم یک حیوان حمله کننده هست و باید منطقی باشیم و این رو بپذیریم.
من و شما میدونیم سگمون حمله نمیکنه و گاز نمیگیره و تربیت شده اس و چه کار هایی بلده
ولی اون بچه ی 6.7ساله یا کوچکتر یا خانم های باردار یا افراد دیگه این رو نمیدونن و از تصورات ذهنی ای که از این حیوان دارن میترسن و این انصاف نیست واقعا چون در این حالت هم خود حیوان ازار میبینه و واکنش مردم نسبت به خودش رو حس میکنه و هم مردم میترسن.
مخصوصا افرادی سگ های درشت جسته دارن و برمیدارن بعضا میارن تو پارک و معابر.
واقعا یکم منطق داشته باشیم،یکم انسانیت داشته باشیم و به حقوق هم احترام بزاریم.
نه اون افراد حق تعرض به منی که سگ نگهداری میکنم و سگ رو دوست دارم رو دارن
و نه من حق سلب اسایش مردم رو دارم.
یاد بگیریم به هم احترام بزاریم و نظرمون رو برای خودمون نگه داریم.
چقدر حرفای خوبی زدی عرفان باهات موافقم 👏👏
دختر ۶ ساله من امروز مورد حمله سگ بدون قلاده بوده شما جوابگوی آزار و آسیبی که بهش رسیده هستی؟که اینطور نظر میدی؟؟؟
درود بر شما
واقعا این تفکر متمدنانه شما رو میرسونه من از بچگی فوبیا دارم ولی مجبور میشم هر روز مسیر دویدن و پیاده روی رو عوض کنم چون سگ‌های بی قلاده نزدیک میشن و منو میترسونه هر وقت هم اعتراض میکنم همه میگن روشن فکر باش، ضد حیوانات نباش. من ضد حیوانات نیستم ولی همون قدر که من حق ندارم بگم به اون و صاحبش تعرضی کنم اونا هم حق ندارن حق قانونی من رو ضایع کنن.
من باشمااقاموافق هستم اگرمن ازحیوان یاموجودجانداری خوشم میادودوستش دارم دلیل نمیشه همسایه من یاشهروندان محترم خوششون بیاد.من عاشق میمون وگربه هستم.خب گربه روخداروشکردارم نه الان نزدیک به ۳۵ساله خانواده میگن خیلی کوچیک بودم فقط دنبال بچه گربه هامیزاشتم وتانمیگرفتمشون ونمی آوردمشون خونه وپیش خودم نمی خوابوندم ول کن نبودم که.الانم دلم میمون میخوادخیلی وابستگی عجیبی به این زبون بسته هادارم ولی متاسفانه گیرم نمیادومتاسفانه ترمبلغش خیلی گرونه ومن نمیتونم بخرم