اخبار

بررسی درخواست لغو شرط سنی 50 سال برای آزمون وکالت

شرکت کردن یا نکردن و همچنین روش قبولی در آزمون وکالت، همواره یکی از بزرگترین معضلات جامعه حقوق‌خوانان بوده و هنوز هم می‌باشد، چرا که با افزایش انحصارطلبی کانون وکلا و سختگیری هرچه بیشتر این سازمان برای ورود وکلای جدید، این کار بیش از پیش دارای سختی‌های فراوانی می‌باشد.

همچنین در کنار این مسائل، شروط مربوط به سن داوطلبان نیز به دغدغه آن‌ها اضافه شده است، چرا که بسیاری از آنان دارای سنین مجاز برای شرکت در آزمون یا دریافت پروانه وکالت نیستند. تا پایان این مقاله با ما همراه باشید تا شرط سنی مربوط به آزمون وکلا و درخواست جدید اسکودا مبنی بر  لغو شرط سنی 50 سال برای دریافت پروانه وکالت را بررسی نماییم.

شرط سنی برای ثبت‌نام در آزمون وکالت و دریافت پروانه وکالت چند سال می‌باشد؟

برای ثبت‌نام در آزمون وکالت، طبق تبصره ماده 38 آئین‌نامه اجرائی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری، دارا بودن سن بیست و چهار سال تمام برای داوطلب کارآموزی در موقع ثبت‌نام، لازم می‌باشد.

همچنین در دفترچه کارآموزی کانون وکلای دادگستری منتشر شده در سال 1399 نیز گفته شده بود که حداکثر سن برای اعطای پروانه وکالت پنجاه سال (در حوره‌های غیر از تهران) و در تهران چهل سال تمام می‌باشد.

 درخواست اسکودا برای تغییر شرط سنی آزمون وکلا و رد شدن آن

در تاریخ بیستم مرداد 1400 خبری با محتوای رسیدگی به پرونده حذف شرط سنی حداکثر پنجاه سال از آگهی آزمون وکالت سال 1399 منتشر شد که طبق آن دیوان عدالت اداری با استناد به ماده 12 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 این درخواست را رد کرده بود. این درخواست اسکودا برای از بین رفتن ضرر متقاضیان و بهبود  وضع فعلی صورت گرفته بود.

با بیانی دقیق‌تر، دیوان عدالت اداری در رابطه با نتیجه رسیدگی به این پرونده که محتوای آن  از طرف اسکودا درخواست شده بود بیان نمود:

اتحادیه سراسری کانون‌های وکلا سازمانی غیردولتی می‌باشد و رسیدگی به درخواست ابطال مصوبات سازمان‌های غیردولتی در صلاحیت این نهاد نمی‌باشد و از این طریق درخواست آن‌ها را نپذیرفت و قرار رد درخواست را منتشر کرد!

 درخواست اسکودا برای تغییر شرط سنی آزمون وکلا و رد شدن آن

 

جزئیات متن کامل قرار صادر شده از سوی دیوان عدالت اداری

تاریخ انتشار آن متن بیست و سوم تیر 1400 و شماره دادنامه 1157 بود. مرجع رسیدگی آن هم همانطور که پیش‌تر ذکر شد دیوان عدالت اداری و شاکی نیز آقای فرشید عارفی بود. در طرف مقابل شکایت، اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران قرار گرفته بود.

بررسی موضوع شکایت و روند بررسی پرونده:

موضوع شکایت نیز به تفصیل عبارت بود از: حذف شدن شرط سنی پنجاه سال از دفترچه آزمون کارآموزی کانون وکلای دادگستری 99 و موضوع بند 3.3 تبصره دوم از همان دفترچه که طبق آن:

پروانه کارآموزی وکالت فقط به کسانی اعطا می‌گردد که هنگام ثبت‌نام برای آزمون مذکور سنشان بیشتر از 40 سال تمام نباشد و این شرط برای حوزه‌های قضائی غیر از استان تهران برای کسانی بود که سنشان از پنجاه سال تمام بیشتر نباشد و در این صورت است که به آن‌ها پروانه کارآموزی وکالت اعطا می‌گردد.

در نهایت شاکی (اسکودا) دادخواست خود را به دیوان عدالت اداری تقدیم نمود و پس از ثبت، به هیئت عمومی ارجاع داده شد و به کلاسه با شماره مخصوص خود ثبت شد.

مفاد قرار دیوان:

در آن قرار ذکر شده بود که به خواسته حذف شرط سنی 50 سال از دفترچه آزمون کارآموزی کانون وکلای دادگستری سال 1399 نظر به اینکه با استناد به بند 1 ماده 12 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری که در سال 1392 هم تصویب شده بود.

رسیدگی به اینگونه اعتراضات  مربوط به نظامات و مقررات دولتی و شهرداری‌ها از وظایف و صلاحیت‌های هیئت عمومی دیوان عدالت اداری می‌باشد و با در نظر گرفتن این موضوع که اسکودا غیردولتی است، اجباری برای رسیدگی وجود ندارد و با توجه به قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده هشتاد و پنجم آن، درخواست رد صادر می‌شود و این تصمیم نیز قطعی می‌باشد.

نشست اسکودا

نهایتا، به نظر می‌رسد که رد درخواست لغو شرط سنی 50 سال برای دریافت پروانه وکالت به نفع برخی و به ضرر برخی دیگر می‌باشد، چرا که با لغو شرط سنی 50 سال برای دریافت پروانه وکالت، بسیاری از افرادی که دارای سابقه قضائی و واجد شرایط دریافت پروانه وکالت بدون آزمون هستند به راحتی وارد این عرصه می‌شوند و پروانه وکالت دریافت می‌کنند اما از طرف دیگر این موضوع به نفع جوانان و تازه‌واردان این حوزه نیست و بی‌عدالتی نسبی‌ای را ایجاد می‌کند.

علاوه بر آن لازم به ذکر است که داشتن تجربه صرف کافی نیست و چه بسا کسانی که تجربه انجام فعالیت حقوقی دارند اما آن‌طور که لازم است، در این حوزه علم ندارند و در اینجاست که مثلا تفاوت یک فارغ‌التحصیل رشته حقوق در مقطع ارشد و یا دکتری، که سال‌های زیادی را مشغول تحصیل و کسب علم در رشته تخصصی خود بوده است با کسی که چندین سال در حوزه حقوق فعالیت داشته و درس‌های مربوط به آن نیز شاید از ذهنش فراموش شده باشد مشخص می‌گردد.

البته به نظر می‌رسد که شرط سنی چهل سال و پنجاه سال نیز خیلی معقول نیست و برای حداکثر سن افرادی که می‌توانند پروانه وکالت دریافت کنند واقعا اندک می‌باشد و با این وجود، درخواست اسکودا برای لغو شرط سنی 50 سال برای دریافت پروانه وکالت منطقی بنظر می‌رسد.

بنابراین بهتر است که در این زمینه اصلاحاتی صورت گیرد و کمی از سختگیری نسبت به شرایط سنی متقاضیان کاسته شود و مثلا حدود 10 سال به نهایت سنی که افراد می‌توانند پروانه وکالت دریافت کنند، افزوده شود.

در نهایت موضوع لغو شرط سنی 50 سال برای دریافت پروانه وکالت هنوز در حال بررسی است و انتظار می‌رود که کمی اصلاحات با توجه به درخواست رسمی اتحادیه سراسری کانون‌های وکلا صورت بگیرد، پس با ما در پایگاه خبری یاسا همراه باشید تا از آخرین اخبار مربوط به اتحادیه سراسری کانون‌های وکلا و نیز روند بررسی درخواست لغو شرط سنی 50 سال برای دریافت پروانه وکالت آگاهی یابید.

همچنین اگر برای مسائل و مشکلات خود نیاز به کارشناس حقوقی و یا وکیل خبره داشتید، می‌توانید از این بستر برای ثبت درخواست خود استفاده کرده و از مشاوره آنلاین تلفنی یا متنی نیز بهره‌مند شوید.

میانگین امتیازات ۴ از ۵
از مجموع ۵۲ رای

نوشته های مشابه

‫21 دیدگاه ها

  1. ایجاد مانع حداقل24سال و حداکثر شرایط سنی 40سال(استان تهران) و50 سال(سایر استان و شهرستان ها) در تناقض با حدیث نبوی پیامبر ؛ «اطلبوا العلم من المهد الی اللحد»می باشد و صدالبته شرایط سنی مدلل بر تبعیض بوده و اجحاف و تضییع حق و حقوق آحادی از افراد جامعه صورت می پذیرد ؛لیکن توجها به این مهم که فعلیت مارالذکر نوعأ وماهیتأ در شرع مقدس اسلام مردود بوده ومن حیث المجموع تمامی قوانین،آئین نامه ها،بخشنامه ها و…. بایستی در تبعیت از شارع مقدس بوده باشد ؛لذا بنا به دلایل معروضه و مشروحه،بایست که شرایط سنی اظهر من الشمس وصدالبته باید حذف و برداشته شود.سپاس

    1. چرا باید برداشته شه؟۵۰سال ب بالا بیاد وکیل شه چرا دقیقا؟بذاره جوونا بیان تو‌همه ادارات شرایط سنی دارن توهمه استخدامیا حالا۵۰ساااااال کمه ؟

        1. برای امثال من که تازه در سن ۳۵ سالگی فرصت درس خوندن پیدا کردیم و تا بخوایم لیسانی بگیریم میشیم ۴۰ اداره ای با این سنمون استخداممون نمیکنه. یعنی از دادن ازمون وکالت هم محروم بشیم؟؟ این کجاش عدالته؟؟؟ نه اداره استخدام میشیم نه ازمون وکالت ؟؟ په چکار کنیم؟؟؟

      1. تو چی میگی برای خودت،انگار تو کشور بقیه سن بالا ها جای جوونا رو نگرفتن!!الان یه قاضی میتونه بعد از بازنشستگیش وکیل بشه و چرا یه نفر دیگه نتونه بشه؟

      2. چشماتونو خوب باز کنید ببینید اولا کسانیکه برای کشور قانون گذاری میکنن که بسیار حساس تر از دفاع از یک موکل است در مجلس از فرط کبر سن اصولا بدون قصد توهین می‌خواین و حساس تر شورای نگهبان که ناظر به مصوبات هستند پیرتر ، پس چرا باید یک نفر با هزار آرزو در چهل هشت سالگی مثلا شروع کنه و چون صرفا برای وکالت است مویرگی فرا بگیره و بیکار بمونه ، شما بجای مخالفت در این دوئل درس بخون ، نمره بالاتر بگیر اگر میتونی البته و با قدرت به دست بیار نه با تبلیغ نان بریدن ، این نهایت بی عدالتی ست اگر سن بالاتر نره

  2. آیا سال 1400 حداکثر سن بیشتر میشه با توجه به آیین نامه مرکز وکلا که 63 است چرا کانون نباشه از طرفی زمان ثبت نام تغییر کرده و برخی محروم میشوند

  3. بله لطفاً حداکثر سن هم مثل مرکز وکلا بشه
    وقتی دروس اساسی و متون رو به دروس کانون اضاف کردن حداکثر سن هم تا ۶۵ بشه
    وقتی خیلی ها بدون آزمون قراره پروانه وکالت بگیرند و شرط سنی هم برایشان اعمال نمیشه
    چرا داوطلبی که رتبه میشه در ماراتون وکالت بخاطر حداکثرسن محروم بشه از کار وکالت ؟؟؟؟

  4. حداکثر سن برای وکالت باید مثل کانون وکلا باشه یا حداقل ده سال اضافه بشه و این یک تبعیض علنی هست.

  5. با سلام بنده برای اینکه بیست و هفت روزسنم اضافههر چند با تلاشی که در مدت یکسال شبانه روزی داشتم نتونستم در ازمون کانون شرکت کنم حال با توجه به این عرایض بنده خواستم مرجعی را بهم معرفی نمایید که شکایت کنم و حتی اگه مجلس باشه چرا که براساس قانون تسهیل مجوز ها کارمندان یا قضات باز نشسته بایدبرای گرفتن پروانه آزمون رو باید شرکت کنن ممنونم اگه راهنمایی بفرمایید

  6. با توجه به اینکه طبق شرایط تسهیل دیوان عدالت هم باید با تصمیم اسکودا موافقت کنه دلیلی وجود نداره که اونو رد کنه اگه لطف کنید و مرجعی رو معرفی بفرمایید ممنون میشم

    1. متاسفانه تمامی ما شاهد تناقضات عجیب و غریب در هر زمینه ای هستیم و بدترتر از آن بسیاری به این مسائل خو گرفتیم و معلوم نیست قرار است چه بر سر خودمان و فرزندانمان بیاید .

  7. ما هم جوان بودیم که سالیان متمادی پشت درب های کانون وکلای ماندیم تا آقایان حریم درآمدی یشان لطمه‌ای نخورد از زمانی که برای یک استان 20 نفر مجوز میدادند تا حالا 70 الی 80 نفر شده
    چرا بی انصافی مگر با چند تست اختلاف آخرین قبولی و اولین مردودی تفاوت سواد سنجیده میشود شاید گاها فقط یک تست منفی،، آقایان با 80 ….90سال اگر به فکر جوانان هستند یا خودشان را بازنشست کنند یا تعداد جذبی جوانان را بالا ببرند.لطفا با شعور دیگران بازی نکنید!!

  8. سلام چرا آزمون را به کارشناسی حقوق و فقه و مبانی حقوق اسلامی گره زدن مگر کسی که کارشناسی ارشد حقوق گرفته به اندازه کارشناسی هم ارزش نداره لطفا کانون اصلاح کنه چرا مدارک دانشگاهی را بی ارزش کرده اید

  9. درسته وقتی مرکز وکلا حداکثر سن رو ۶۵ تعیین کرده این اجحاف در حق کسانی هست که دوست دارن وکیل کانون بشن ، اصولا نباید فرق باشه ، انشاالله که به زودی این مشکل هم برطرف بشه

  10. سلام
    قاعدتا برای کسی که تصمیم گرفته در رشته حقوق تحصیل کنه خیلی اجحاف هست که نتونه در آزمون کانون وکلا شرکت کنه اونم با دلیل شرط سنی،یعنی شخصی که 50 سالش شده از کار افتادست یا ذهنشش معیوب میشه؟امیدوارم عزیزان اسکودا واقعا برای این معضل چاره اندیشی کنند،یکبار به دنیا میایم اقلا زمانی برای جبران گذشته و رسیدن به آرزویی مقول داشته باشیم،نمیخوایم تواین سن فوتبالیست حرفه ای بشیم ولی اینکه در اوج دوران تجربه و پختگی بخواهیم در آزمونی شرکت کنیم و بر اساس محک آزمون و داشتن دانش لازم پذیرفته بشویم ،حق انسانی و خواسته معقولی هست که نباید با وضع موانع از افراد دریغ کنیم.
    با سپاس فراوان و به امید اصلاح این بند در شرایط پذیرش

  11. به نظر من باید سن کانون وکلا رو ببرن بالا کسانی که تو این رشته تحصیل کردن با محدودیت مواجه نشن

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا
مشاوره حقوقی | وکیل آنلاین